共1楼

移动价格战是棋高一步,还是自掘坟墓?

承诺太年轻
  • 3MT网友
  • 帖子
  • 精华
  • 积分
  • 性别
  • 注册时间
俗语说得好:步子大了,容易扯着。

  中国移动作为在宽带领域的后生力量,也急于在电信、联通之后分得该领域一杯羹,不惜花重金大打价格

  虽然便宜的价格让它在短时间内确实圈得不少用户,但随之而来的问题也是不容小视。

  移动的宽带价格固然便宜,但也难逃便宜没好货的黄金定律。商品质量不过关,用户当然不会买账。
  在最近几个季度的电信服务质量通告中,中国移动的用户申诉率始终高于中国电信和中国联通。虽然该指标包含了手机、宽带,但中国移动又一贯以手机服务独步全球而著称,可见一定是宽带拉低了不少分数!

  而不断见诸于诸多新闻媒体的消息显示,中国移动的宽带质量饱受用户质疑。比如安装时说的百兆实测严重缩水、报修响应不及时等诸多问题。

  这些问题也从侧面反映出,移动宽带的市场口碑并不好,宽带质量让人失望,长此以往,靠低价策略拉来的用户,协议到期后还愿意继续使用吗?

  另外,据悉中国移动的有线宽带业务基本上是不赚钱的。

  真如所言的话,这样赔钱赚吆喝的行为,更不是商家可行的良策。

  从很多角度来讲,价格并不是一定的好选择,从内容和服务方面入手,有品质的好宽带才能留住用户。有品质良好的端对端光纤宽带提速,这是竞争的基础,没有这个基础,光打价格,用户也是不买账的。

  虽然近年的数据显示,移动宽带的占有率已经超过联通,但是仍未动摇电信老大哥的稳固地位。在后期中国移动和中国电信的较量中,如果移动继续以价格作为发力点的话,恐怕仍然没有胜算的可能。

  虽然电信在价格上偏高,但是在品质上却能得到保障,这样用户在后期使用中,会立刻识别出优劣。相信没有人会因为一时的便宜,而去忍受长期的卡顿折磨吧。

  由此可见,移动宽带的低价策略,实在不是什么明智之策。
首页 | 前页 | 后页 | 尾页分页 1/1 [1]

论坛快速回帖

  • ·尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • ·承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • ·本站管理人员有权保留或删除其管辖论坛中的任意内容
  • ·本站有权在网站内转载或引用您的发言
  • ·参与本论坛发言即表明您已经阅读并接受上述条款
姓名